Hyötysuhdevertailu: Sandy Bridge vastaan muut
Artikkelin kirjoittaja: Manu Pitkänen | 0 kommenttia
Hyötysuhde erillistän näytönohjainta käytettäessä
Yksisäikeiset ohjelmat
Kuten odottaa saattoi, niin Sandy Bridge –prosessorit ovat nopeimpia jälleen yksisäikeisissä ohjelmissa. Niiden etuna on hyvä taajuus-suorituskyky ja korkea kellotaajuus.
Keskimääräinen tehonkulutus on edelleen Sandy Bridge –prosessoreilla kaikkein matalin.
Toisen sukupolven Core-prosessorit kuluttavat toistamiseen kaikista vähiten sähköä kun kaikki yksisäikeiset ohjelmat ajetaan läpi.
Monisäikeiset ohjelmat
Monisäikeisten ohjelmien kokonaissuoritusajassa Phenom II X6 1100T onnistuu rikkomaan Intelin kolmoisjohdon. Molemmat Sandy Bridge –prosesssorit ovat tutuilla sijoillaan.
Kokonaisenergiankulutus on AMD-koneissa kaikkein suurin, vaikka monisäikeiset ohjelmat suosivat neli- ja kuusiytimisiä prosessoreita.
Kokonaishyötysuhde
Keskimääräinen tehonkulutus, kun huomioon otetaan yksi- ja monisäikeisillä ohjelmilla suoritetut mittaukset, on alimmillaan Sandy Bridge -kokoonpanoissa.
Kokonaishyötysuhde erillistä näytönohjainta käytettäessä kertoo samaa rainaa kuin integroitua näytönohjainta käytettäessä, mutta erot voat tällä kertaa pienemmät.
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään