Testissä Windows 8 -tabletti Dell Latitude 10
Artikkelin kirjoittaja: Matti Robinson | 5 kommenttia
Esittely
Otimme Tom's Hardwarelle testiin ensimmäisen Windows 8 Pro -tabletin mitä käsiin saimme. Kyseessä on Dellin Latitude 10, joka ei ole otsikoissa vienyt liiemmin tilaa Surface Prolta, mutta on silti mielenkiintoinen kilpailija.
Pyrimme tässä testissä valottamaan sekä tabletille tyypillisen kosketusnäyttökäytön että Windows 8 -työpöytälaitteista tutun ympäristön toimivuutta kyseisellä laitteella.
Tarkoituksena on kertoa laitteen toimivuudesta Windows 8 -ympäristössä sekä tietokoneena että tablettina.
Kokoonpano
Laite saapui toimitukseemme varustettuna miltei kaikilla lisälaiteherkuilla, joihin lukeutuu muun muassa kaksi akkua (30Wh/3880mAh ja 60Wh/7760mAh), stylus-kynä, muovinen kantokotelo sekä telakka-asema. Kokoonpanosta puuttui ainoastaan näppäimistö ja hiiri tai jonkinlainen tasohiirellä varustettu näppäimistötelekka, mutta lisälaitteista tarkemmin myöhemmin.
Itse Latitude 10 on varustettu nimensä mukaisesti 10 tuuman kosketusnäytöllä, jonka resoluuutio on Windows RT/8 -laitteista ikävän tuttu 1366x768. Vaikka resoluutio on sinänsä kokoluokkaan suhteellisen riittävä, jättää se ikävän maun suuhun, sillä kilpailijoilla on tuplasti parempaa tarjolla.
Laitteen liitännät puolestaan ovat huippuluokkaa ja ansaitsevat kiitosta. Telakka- ja latausliitännän lisäksi tabletin oikeasta reunasta löytyy aito USB-paikka, kuulokeliitin sekä miniHDMI-liitin. Näiden lisäksi tabletin yläosassa on SD-muistikorttipaikka ja telakkaliittimen vieressä alhaalla microUSB-liitin. Akun alta paljastuu myös microSIM-korttipaikka, jolla laitteeseen saa 3G-yhteydet.
Laitteen näppäimet ovat vasemmalla oleva äänenvoimakkuuden säädin, ylhäältä löytyvät lukitus-/virtanäppäin ja ruudunkäännön lukitusnäppäin sekä näytön alapuolelta löytyvä Windows-nappi.
Laitteesta löytyy kaksi kameraa, takaosan 8 megapikselin kamera sekä etupuolen 2 megapikselin kamera.
Laite on suhteellisen kompakti, mutta Intelin raudan mahduttaminen ei ole onnistunut aivan samaan tilavuuteen kuin RT-mallien rauta. Laite on 10,5 milliä paksu ja painaa 725 grammaa. Mikäli tablettiin kiinnittää tehokkaamman akun tulee akun kohdalle selkeästi paksuutta lisää, joka estää myös kotelon käyttämisen.
kommenttia 5
Itselläni on jo pitkään ollut käytössä intel atom pohjainen tabletti 32gigan ssd-kiintolevyllä, ja siinä asennettuna windows 8, eikä se nyt ihan normaalikäytössä ole pahasti tökkinyt, toki en muutenkaan mitään chromeja asentele koska IE toimii niinkuin pitääkin.. tietysti tökkiminenhän on siitä kiinni mitä koneella yrittää pyörittää, mutta eikai noilla nyt mitään raskaita editointiohjelmia ole tarkoituskaan pyörittää.
Sovelluskaupan ohjelmavalikoimasta huomasin sellaisen pikkuseikan, että oletuksena sovelluskaupassa on asetuksena haun kohdistaminen kieliasetuksen mukaan, ja kun sen asetuksen poistaa kasvaa sovelluskaupan valikoima moninkertaisesti.
Tässäpä oiva esimerkki W8 keveydestä, eli puhelimissa kohta nähdään täysiverinen windows!
Kuten ed. kommentoijakin huomasi, on tietämys gpu-avusteisista softista olennaista Atom-luokan raudalla, jossa PowerVR piirisarja tekee suurimman työn (ei ole intelin HD). Youtube HD on vuosia ollut höyhenen kevyttä IE-selaimella, koska h.264 HTML5 video puretaan täysin gpu-raudalla. Nyt, kun ollaan siirtymässä 4K-videoihin ja HVEC (h.265) pakkauksiin, ei cpu:lla ole mitään jakoa senkään vertaa.
W8 on muuten esim. juurikin youtube sovelluksia nyt 449kpl pelkästään englanniksi, että taitaa olla sama ongelma, kuin muissakin LIIKAA TURHIA SOVELLUKSIA valittavana.
OT. Tämä HW uusi ulkoasu on muuten mukavan väljää, mutta etusivulla ei nuo isot laatikot oikein osu silmään uusina juttuina, eli tuollainen otsikointi turhaa ja sekavaa. Riittää, kun uusimmat on ylimpänä, vinks!
Asiasta viidenteen; jos tämäkään palaute ja asiavirheiden oikaisu ei miellytä, niin poistakaa vain, kuten edellisetkin ;)
Ideana oli kokeilla käyttää laitetta telakan avulla aivan päivittäisessä, normaalissa käytössä. Siihen Atom-suorittimesta ei ollut. Muuten varmaan tökkiminen ei olisi niin suuri ongelma.Sovelluskauppa oli itseasiassa testilaitteessa kielivalinnasta johtuen oletuksena englanniksi. Kieltä vaihtaessa huomasinkin juuri saman seikan kuin sinä. Mutta se sovellusten määrä (olipa kieli mikä tahansa) on silti heikko.
Matti Vähäkainu
Staff member
Chromen ja IE:n väliset erot eivät ole ainoastaan HTML5-videon purkamisessa. Itseasiassa YouTube toimii Chromella tälläkin tabletilla suhteellisen hyvin. Ja kyseessähän on PowerVR:n piiri, SGX 545 tarkemmin, mutta se on myös Intelin valmistama. Intel HD:ksi en käsittääkseni sitä missään väittänyt. :)Ongelma ei minusta ole se, että suosittuja palveluita on tarjolla useilla huonoilla sovelluksilla hyvien lisäksi. Ongelma on se, että esimerkiksi kunnollista Spotify tai Pocket-sovellusta ei löydy.
Ilmeisesti tarkoitit "Uusi artikkeli"-uutistani? No otsikko oli ehkä tarpeettoman tylsä, mutta ei liity kyllä sivustomme ulkoasuun. Ylimpänä näkyy viisi uusinta uutista, jonka alla on aina viisi uusinta artikkeliamme, joten tämän takia otsikkoa en tehnyt.
Kaikki faktojen korjailu ja palaute on tervetullutta, avaa myös keskustelua mukavasti. :)
Emme poista kommentteja, mikäli ne eivät riko käyttäjäehtoja. Solvaaminen ja muu sopimaton käytös voi esimerkiksi johtaa poistamiseen. Pahoittelut mikäli asiallinen kommentti on poistettu.
Matti Vähäkainu
Staff member
Tjoo, tämä laite kaipaa niitä uusia 22nm Atomeja, jotka ovat vasta tulossa, mutta osoittaa, että pikkaisen vilkkaammalla raudalla oikea W8 täppäri on mainio vekotin!
i5 on ihan liian hintava, jotta Surface pro tyyppiset laitteet olisivat oikeasti massaa kiinnostavia.