Tom's Hardwaren CPU-arkkitehtuurivertailu: 15 prosessoria, yksi ydin ja 3 GHz
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 1 kommentti
Testitulokset: Sandra 2010 Pro
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_27.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_28.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_29.png)
Intelin prosessoreihin rakennettu AES-salausta ja sen purkua kiihdyttävä AES-NI on vaikuttava järjestelmä. Rautatuki nopeuttaa prosessia huomattavasti kilpailijoihin verrattuna.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_30.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_31.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/CPU_architecture_comparison_32.png)
Yleisesti ottaen Sandra-paketin testit tuntuvat suosivan Intelin ratkaisuja, vaikka kaksiytiminen Clarkdale-kokoonpano ei tarjoakaan erityisen vakuuttavia tuloksia. Sandra paljastaa AES-NI-järjestelmän sekä tehokkaan välimuistinkäytön hyödyt.
Sandran tuloksista käy myös ilmi eri prosessorisukupolvien pienet erot toisiinsa verrattuna. Säännössä on kuitenkin yksi poikkeus, mikä tahansa on suuri parannus verrattuna Pentium 4:n.
kommentti 1