Kilpailevat alustat

VIAn pääväittämä on, että Chrome 520 IGP on tämän hetken tehokkain integroitu näytönohjain sen markkinoilla. Väite saattaa pitää paikkansa, sillä Intelin toisen sukupolven Atom ei tue Nvidian ION-piirisarjaa. Kuitenkin Intelin uusin Atom ei vaadi erillistä northbridgeä (näytönohjain ja muistikontrolleri on integroitu suorittimeen) joten Nvidian ION2-piiri tuo alustan piirien määrän takaisin kolmeen, eli yhtä paljon kuin VIA:n alustassa.



Muutama muistipiiri tarvitaan toki lisäksi, mutta erillinen muisti grafiikalle lisää suorituskykyä viemällä hyvin vähän lisävirtaa.



ASRockin uusi ION3D-ITX -emolevy pitää sisällään uutta rautaa, paitsi DDR2:n osalta, jonka Intel valitsi viimeisimmälle vähävirtaiselle suorittimelleen. Virrankulutuksellisesti DDR3 ei ole sen huonompi, joten Intelin päätös käyttää DDR2-muistia lienee perustunut lähinnä pienempään hintaan.



Intelin aikaisempi kahden ytimen Atom käytti kahta erillistä yhden ytimen suoritinta integroidussa pakkauksessa. Laskemalla nämä kaksi osaa yhdeksi ja lisäämällä Nvidian ensimmäisen sukupolven ION-piirin tämä kahden komponentin alusta on yksinkertaisempi kuin VIAn ratkaisu.



ASRock A330ION edustaa ensimmäisen sukupolven ION-alustaa, ja käyttää Intelin vanhaa Atom 330 -suoritinta.



Vaikka suurin osa testeistämme on vertailua VIAn alustan ja Atom-pohjaisten ratkaisujen välillä, päätimme ottaa testiin mukaan myös Intelin Core i3-530, josta löytyy myös integroitu grafiikkapiiri. Pystyykö VIAn northbridge-ratkaisu vastaamaan haasteeseen? Alustana Core i3 -suorittimelle käytimme Intelin omaa DH57JG mini-ITX -emolevyä.