Yli 200 dollarin suorittimet

Paras peliprossu 210 dollarilla: ei mikään


Core i5-700 -sarjan prosessorit ja niiden LGA 1156 -kanta alkavat olemaan jo teknisesti vanhentuneita, kun markkinoille on rymissyt Core-i5-2500K. Monilla pelaajilla on kuitenkin edelleen LGA 1156 -pohjainen emolevy, jonka päivittämistä halutaan tietysti lykätä mahdollisimman pitkälle. Core i5-760 tarjoaa hyvän vastineen rahoille, mikäli on ajatellut päivittää edellisen tuplaydinsuorittimen vähän tehokkaampaan, muttei ole kuitenkaan vielä valmis hyppäämään täysin uuteen suoritinkantaan. Core i5-760 on erinomainen peliprossu jo vakiotaajuuksilla, mutta erinomaisen ylikellotettavuutensa ansiosta siitä voi saada pienellä vaivalla vieläkin vikkelämmän menijän.

Haluamme antaa 760:lle vain erityismaininnan, emme varsinaisesti suosittele sitä. Mikäli omistat jo neliytimisen LGA 1156 -kantaisen prosessorin, niin päivittäminen 760:een ei ole vaivan arvoista. Core i7:stä päivittäminen alaspäin taas ei käy kenenkään järkeen. Core i5-760:n ostajakunta on loppujen lopuksi erittäin pieni.

Paras peliprossu 220 dollarilla: Core i5-2500K


Laskentatehon näkökulmasta Core i5-2500K ja Core i5-2400 eivät juuri eroa toisistaan. Kaksikolla on kuitenkin kolme selvää eroa: 2500K operoi hieman korkeammalla kellotaajuudella, suorittimessa on Intel HD Graphics 3000 -näytönohjain ja lukitsematon CPU-kerroin.

Näistä kolmesta seikasta kaikkein olennaisin on pelaajan kannalta 2500K:n kerroinlukitsemattomuus. Sen ansiosta pelaaja saa valjastettua prosessoristaan kaiken potentiaalin pelien pyörittämistä varten. Core i5-2500K on mielestämme parin kympin lisäinvestoinnin arvoinen, jos kellotus yhtään pyörii mielessä.

Järkevyyden rajamailla

On vaikea suositella yhtäkään yli 220 dollarin hintaista prosessoria kenellekään. Nykyinen markkinatilanne on se, että noin parilla sadalla ja pienellä ylikellotuksella saadaan jo markkinoiden nopeimpia malleja vastaava suorituskyky. Tällä hetkellä suosittelemme unohtamaan kaikki Core i5-2500K:ta kalliimmat mallit ja upottamaan säästyneen rahan vaikkapa tehokkaampaan näytönohjaimeen tai muuhun fiksumpaan rahareikään.

Nyt kun Sandy Bridget ovat markkinoilla, niin monien päässä varmaan pyörii kysymys: voidaanko Core i7-900/X58-kombon hankkimista perustella millään järkisyyllä? Yhtenä perusteluna voidaan antaa X58:n natiivi tuki kolmen näytönohjaimen SLI-/CrossFire-konfirguraatiolle. Voisiko Bloomfield/Gulftown ja X58 sittenkin tarjota parempaa suorituskykyä peleihin?

Ei tarjoa, Nvidian NF200-sillan vuoksi. Tällä hetkellä markkinoiden paras pelialusta rakentuu P67:n ja NF200:n varaan. Tällä kombolla Sandy Bridge -suorittimen rinnalle saa kolme tai neljä näytönohjainta, eikä suorituskyky ole yhtään huonompi kuin X58:n natiivijärjestelmässä.

Jos raha kuitenkin polttelee taskuissa, niin kalliimmista prosessoreista voit harkita seuraavaa:

Paras peliprossu hinnalla millä hyvänsä: Core i7-2600K



Core i7-2600K on Core i5-2500K, johon on lisätty kaksi megatavua L3-välimuistia, Hyper-Threading-tuki ja 100 megahertsiä kovempi kellotaajuus. Ei siis kovin kummallisesta kuullostavia eroja.

Kokemuksesta tiedetään, ettei eroilla ole käytännön merkitystä pelisuorituskyvyssä. Ainoa merkitsevä ero on hinnassa. Sadan dollarin lisäsatsauksella (2500K:sta) saat edellä mainitut lisäominaisuudet. Jokainen voi itse miettiä onko tässä mitään järkeä, meidän mielestä ei ole.