Alle 200 dollarin prosessori pelikäyttöön: FX, APU vai Pentium?
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 21 kommenttia
Ylikellotustestit
Tähän saakka suorituskykyä on arvioitu lähinnä tehtaalla asetettujen kellotaajuuksien perusteella. Muutamia kerroinlukitsemattomia malleja lukuun ottamatta Intel rajoittaa prosessoreidensa ylikellotusta kohtuullisen paljon, kun taas AMD mahdollistaa tehokäyttäjille paremmat mahdollisuudet suorituskyvyn kasvattamiseen.
Tästä merkittävästä erosta johtuen, päätimme testata millaisia muutoksia tuloksissa nähdään, kun testin kerroinlukitsemattomien mallien asetuksia säädetään aggressiivisemmin.
Koska StarCraft II tarjoaa hyvän mittapuun prosessoreiden erojen selvittämiseen, aloitetaan ylikellotustestit sen tuloksilla.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_20.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_21.png)
Kaikki kerroinlukottomat mallit (AMD:n A8-3870K-mallia lukuun ottamatta) parantavat suorituskykyään roimasti ja saavuttavat jopa Intelin Core i3-2100 -mallin. Siitä huolimatta mikään kellotetuista testikappaleista ei yllä edes lähelle peruskelloilla pyörivää Core i5-2400 -prosessoria.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_22.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_23.png)
Ylikellotuksen avulla AMD:n prosessorit saavuttavat kohtuullisen nopeuslisän. Silti ne jäävät Core i3-2100:n miniminopeuksista ja Core i5-2400 on edelleen täysi omassa luokassaan.
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_24.png)
![](https://cdn77b.hardware.fi/storage/pictures/300112_PAS200GCFAAOAP_25.png)
Samat tulokset ovat nähtävissä myös viimeisissä taulukoissa. Ylikellotetut prosessorit saavuttavat Intelin Core i3-2100:n, joka pyörii vakiokelloilla.
kommenttia 21
Ois ollu hienoa kun oltaisiin saatu AMD 960T Mukaan testeihin =)
Mikä tässä nyt ei täsmää, kun mimimiFPSät ovat suurempia kuin keskimääräiset.
Täytyy kyllä sanoa että käytännön kannalta haistavitun testejä tämmöset, tarttis ennemmin suorittaa niin päin että jokaisella prosessorilla pitää saada keskimääräinen fps 50 paikkeille ja asetukset on ne tulokset.
Mulle ainakin on kokemus opettanut että joku pieni lisäasetus voi kyykyttää koneen täysin ja silmällä et eroa huomaa.
Samoin varjot peleissä on Medium vs Highillä aika pienet erot mutta suoritus kyvyssä se sitten näkyykin jo reilusti.
Aina vaan tuppaa näistä "budjettiprosessorin" tehovertailuista unohtumaan emolevyjen hintaero joka tässäkin vertailussa on melkoinen, eli AMD:n prossuja ajetaan 100 euron emolevyllä ja inteliä 200 euron emolevyllä, joka mielestäni pitäisi ottaa huomioon siinä budjetissa.
eli intel prossu 100 euroa + emolevy 200 euroa = 300 euroa
ja amd prossu 100 euroa + emolevy 100 euroa = 200 euroa
Tämä prossu/emo yhdistelmän hinta huomioiden AMD:n 150 euron prossua tulisi verrata Intelin 250 euron prosessoriin jos vertailun perusteena on nimenomaan budjettihinta, eli vertailun tekijöille toiveeksi, seuraavaan vertailuun noin 250 euron AMD:n prossu/emo yhdistelmä vastaavan hintaiseen Intel prossu/emo yhdistelmään verrattuna.
Kyllä noita Intelin emojakin löytyy ihan mukavasti ~100€ hintahaitarissa.
En ymmärrä miksi 2500k on kellotettu 4ghz ja muut vakioita? Vähän vääristyy tulokset omasta mielestä, kaikki pitäisi toimia vakiona tai sitten kaikista jonkun näköinen kellotus esimerkki myös.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
perhana, mitäs oikein selität? LGA1155 kannan emot on samanhintasia, kun AM3+ kannan emot.
http://www.jimms.fi/tuote/Z68-PRO3
ja halpis emojakin löytyy.
http://www.jimms.fi/tuote/H61M-HVS
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
Inteliltäkin saa emoja 50e hintaluokkaan
no mutta niissä 50e emoissa ei ole edes mitään sata3 ja usb 3 sun muita. Z68 tai 970 piirisarjalaiset ovat järkeviä pakettiin kuin pakettiin, molempia saa 100e
toi h61 on ihan lelu piirisarja
Sata 6gb = sata3...
Yllättävää että 60€ dualcore inteli (G630) päihittää AMD X6 Kiven. Ei voi AMD:tä suositella kenellekkään.
Ja passmarkki... Tuon sivun mukaan GTX470 pieksee jopa GTX590:n ja HD6990:n. En laittas kovin paljoa painoarvoa tuolle sivulle.
Ei AMD:n retroprossuilla tee enää mitään. Nykypäivän Pentiumit on jo edellä.