Core i7-2820QM: Sandy Bridge loistaa kannettavissa

Sandy Briden todellinen kohde

Tämänhetkiset työpöytäkoneiden korvaajat tarjoavat todella hyvää suorituskykyä verrattuna menneisyyden mobiileihin lippulaivamalleihin. Näiden voimanpesien kanssa joutuu kuitenkin tekemään kompromisseja, eikä pelkästään hintalapun suhteen. Laskentatehon kasvu tarkoittaa myös tehonkulutuksen kasvua.

Sandy Bridgen työpöytämallien TDP on maksimissaan 95 wattia. Tämä on selvästi parempi kuin 45 nm prosessilla valmistetun Bloomfieldin 130 wattia, varsinkin kun suorituskyky on parempi monissa tapauksissa. Tästä huolimatta työpöytäluokan suorittimella varustetun kannettavan akku ei kestäisi kovin pitkään. Toisaalta työpöytäkoneen korvikkeeksi tarkoitetut koneet ovat harvoin irti pistorasiasta. Niitä käytetään ennemminkin työasemina joita voi siirtää paikasta toiseen helposti.

Bloomfield ei tietenkään ole tarkoitettu kannettaviin, eikä Lynnfieldkään. Ensimmäinen Nehalem-pohjainen suoritin kannettaville oli Clarksfield. Sitä seuraava sukupolvi oli Arrandale.

Kannettavien kärkimalleissa Clarksfield johtaa kuoroa, minkä voi todeta katsomalla minkä tahansa työpöytäkorvikkeeksi tarkoitetun kannettavan sisälle. Sieltä löytyy lähes aina Clarksfield-pohjainen prosessori. Tälle on myös hyvä syy. Core-mikroarkkitehtuurista Nehalemiin siirtyminen oli iso askel potentiaalisen suorituskyvyn ja virranhallinnan kannalta. Nehalem-pohjaiset mobiilisuorittimet voivat nykyään taistella jo tehokkaita työpöytämalleja vastaan.

Mobiili Sandy Bridge: Core i7 ja 45/55 W

Intel jatkaa Core i7, Core i5 ja Core i3 -brändejään, ja mitä suurempi numero, sitä parempi suorituskyky. Vaikka emme olekaan varmoja onko tämä nimeämistapa parempi kuin Centrinon (nykyään Centrino-nimeä käytetään Intelin langattomasta radiosta), voimme myöntää, että Core-brändi tuntuu toimivan tällä hetkellä paremmin kuin AMD:n markkinoima Vision.

Arkkitehtuurinäkökannasta mobiili Core i7-2920XM ja 2820QM ovat melko läheistä sukua Core i7-2600K:lle. Core i7-2720QM ja 2630QM ovat varustettu pienemmällä ylimmän tason välimuistilla ja näytönohjaimen kellotaajuudella, ja asettuvat jonnekin Core i7-2600K:n ja i5-2500K:n välille. Kannattaa pitää kuitenkin mielessä, ettei 2500K tue Hyper-Threading-ominaisuutta joten säikeitä on vain yksi per ydin. Sen sijaan kaikki mobiilisuorittimet tukevat Hyper-Threadingia.



Kuten aikaisemmin tässä kuussa esitellyissä työpöytämalleissa, Intelin mobiilisuorittimissa on myös numero '2' osoittamassa suorittimen kuulumista toisen sukupolven Core-suorittimiin. Sen sijaan kolme muuta numeroa ovat melko mielivaltainen tapa ilmaista suorituskykyä — Samaan tapaan kuin ensimmäisen sukupolven aikaan. Intel erottelee mallit toisistaan kellotaajuuden, L3-välimuistin, Hyper-Threadingin ja Turbo Boostin avulla. On kuitenkin melko turvallista arvata, että 2920QM on nopeampi kuin 2820QM, ja niin edelleen.
Intel on myös pitänyt saman TDP-profiilin kuin edellisissä malleissaan. SV (standard voltage) Core i7 käyttää maksimissaan 55 wattia, kuten edellisen sukupolven Core i7-920XM.

2,3 GHz Core i7-2820XM tarjoaa jopa 11 Turbo Boost -tasoa, ja kulkee maksimissaan 3,4 Ghz taajuudella yhtä ydintä käytettäessä. Kahdella ytimellä taajuus tippuu 3,3 GHz:n. Kaikilla neljällä ytimellä taajuus on 3,1 GHz. Vastaavasti työpöytäpuolella Core i7-2500K perustaajuus on 3,3 Ghz ja Turbo Boostilla se nousee maksimissaan 3,7 GHz:n.

2,5 GHz:n Core i7-2920QM toimii jopa 3,5 GHz:n taajuudella yhden säikeen sovelluksissa, ja 2,2 GHz:n Core i7-2720QM 3,3 GHz:n taajuudella. Vaikka kaikki mobiilit Core i7-mallit tukevat Hyper-Threadingia, vain kahdella mallilla on 8 megatavua L3-välimuistia. Kaksi muuta mobiili-Core i7-mallia on rajoitettu 6 megatavuun L3-välimuistia.