Nvidia GeForce GTX 650 ja 660 testissä: Kepler mainstream-luokassa
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
Nvidia on juuri julkistanut GeForce GTX 650 -ja GeForce GTX 660 -ohjaimet, jotka tulevat täyttämään GT 640 -mallin ja GTX 660 Ti -mallin jäävän raon suorituskyvyssä. Onko uusista Kepler-sarjalaisista haastetta AMD:n Radeon HD 7750 – ja 7850 -ohjaimille?
Nvidian Kepler-arkkitehtuuri esiteltiin yleisölle ensi kertaa puolisen vuotta sitten, kun yhtiö julkaisi GeForce GTX 680 -ohjaimen. Korttia kiiteltiin laajasti sen energiatehokkuudesta ja pelitehosta. Sen jälkeen vanhempaa Fermi-sukupolvea ovat saapuneet korvamaan GeForce GTX 690, GTX 670, GTX 660 Ti ja GT 640. AMD on taistellut vastaan omalta osaltaan parantelemalla ohjaintensa suorituskykyä ajuripäivityksillä, laskemalla hintoja sekä tuomalla Radeon HD 7970 GHz Edition – ja Radeon HD 7950 Boost Edition -kortteihin lisätehoa. Aiemmin niin rauhalliset näytönohjainmarkkinat ovat räjähtäneet yhdeksi isoksi hinta/teho-sodaksi, jonka kuluttajat ovat ottaneet vastaan ilolla, mutta jollaista ei olla nähty vähään aikaan.
Silti aukot Nvidian tuotevalikoimassa ovat antaneet AMD:lle vahvan johtoaseman tärkeässä alle 250 dollarin hintakategoriassa 110 dollarin hintaisen Radeon HD 7750:n ja 210 dollarin Radeon HD 7850:n ansiosta. Nyt Nvidia pyrkii muuttamaan tilannetta ja täyttämään ammottavat aukot Kepler-rintamassa uusilla julkaisuilla, jotka ovat 109 dollarin GeForce GTX 650 ja 229 dollarin GeForce GTX 660.
Tässä artikkelissa otetaan selvää mitä uudet julkaisut tuovat pelipöydälle. Aloitetaan GeForce GTX 650 -ohjaimesta.
Jos yllä oleva kaavio vaikuttaa tutulta, se johtuu siitä, että kyseessä on sama GK107 GPU, jota käytetään myös GeForce GT 640 -mallissa. Grafiikkapiiristä löytyy kaksi SMX-klusteria, jotka sisältävät yhteensä 384 CUDA-ydintä sekä 32 tekstuuriyksikköä. Sen kaksi ROP-klusteria kykenevät tuottamaan 16 täysiväristä ROP:ta kellojaksoa kohden. Näiltä osin se näyttää täysin identtiseltä GeForce GT 640:n kanssa, joten mikä tekee siitä erilaisen?
GeForce GTX 650 päihittää GT 640:n kahdella osa-alueella: sen kellotaajudet ovat korkeammat ja kaksi kertaa enemmän kaistaa tarjoava GDDR5-muisti. GTX 650:n 1058 MHz:n kellotaajuus on 158 MHz korkeampi kuin GT 640:ssä, mutta silti kyseessä on melko pieni parannus. Merkittävämpi tehonlisäys saadaan GDDR5-muistilla, joka tarjoaa kaksi kertaa enemmän kaistaa kellojaksoa kohden kuin hitaampi DDR3-muisti. Nopeamman muistin ansiosta GeForce GTX 650 kykenee kilpailemaan AMD:n Radeon HD 7750:n kanssa.
Tarkastellaan korttia tarkemmin suhteessa sen kilpailijoihin:
Taulukossa näkyy selvästi GeForce GTX 650:n kasvanut etumatka muistikaistan osalta kun verrataan sitä GT 640 -malliin. Se vaikuttaisi päihittävän GeForce GTX 450:n lähes kaikilla osa-alueilla ja sen pitäisi pystyä tarjoamaan hyvää vastusta AMD:n Radeon HD 7750:lle. Odotuksemme GTX 650:n suhteen ovat korkealla ja odotamme innolla millaista vastusta se tarjoaa AMD:n saman hintaluokan kilpailijoille.
Nvidia on lähiaikoina laskenut GeForce GT 640:n hintaa 110 dollarista 100 dollariin tehdäkseen tilaa uudelle kortille. Toivottavasti GT 640:n hinta putoaisi vielä entisestään, jotta se pärjäisi kilpailussa 90 dollarin hintaiselle Radeon HD 6670 GDDR5 -mallille.
Nvidia tiivistää rintamaansa: GeForce GTX 650
Nvidian Kepler-arkkitehtuuri esiteltiin yleisölle ensi kertaa puolisen vuotta sitten, kun yhtiö julkaisi GeForce GTX 680 -ohjaimen. Korttia kiiteltiin laajasti sen energiatehokkuudesta ja pelitehosta. Sen jälkeen vanhempaa Fermi-sukupolvea ovat saapuneet korvamaan GeForce GTX 690, GTX 670, GTX 660 Ti ja GT 640. AMD on taistellut vastaan omalta osaltaan parantelemalla ohjaintensa suorituskykyä ajuripäivityksillä, laskemalla hintoja sekä tuomalla Radeon HD 7970 GHz Edition – ja Radeon HD 7950 Boost Edition -kortteihin lisätehoa. Aiemmin niin rauhalliset näytönohjainmarkkinat ovat räjähtäneet yhdeksi isoksi hinta/teho-sodaksi, jonka kuluttajat ovat ottaneet vastaan ilolla, mutta jollaista ei olla nähty vähään aikaan.
Silti aukot Nvidian tuotevalikoimassa ovat antaneet AMD:lle vahvan johtoaseman tärkeässä alle 250 dollarin hintakategoriassa 110 dollarin hintaisen Radeon HD 7750:n ja 210 dollarin Radeon HD 7850:n ansiosta. Nyt Nvidia pyrkii muuttamaan tilannetta ja täyttämään ammottavat aukot Kepler-rintamassa uusilla julkaisuilla, jotka ovat 109 dollarin GeForce GTX 650 ja 229 dollarin GeForce GTX 660.
Tässä artikkelissa otetaan selvää mitä uudet julkaisut tuovat pelipöydälle. Aloitetaan GeForce GTX 650 -ohjaimesta.
Jos yllä oleva kaavio vaikuttaa tutulta, se johtuu siitä, että kyseessä on sama GK107 GPU, jota käytetään myös GeForce GT 640 -mallissa. Grafiikkapiiristä löytyy kaksi SMX-klusteria, jotka sisältävät yhteensä 384 CUDA-ydintä sekä 32 tekstuuriyksikköä. Sen kaksi ROP-klusteria kykenevät tuottamaan 16 täysiväristä ROP:ta kellojaksoa kohden. Näiltä osin se näyttää täysin identtiseltä GeForce GT 640:n kanssa, joten mikä tekee siitä erilaisen?
GeForce GTX 650 päihittää GT 640:n kahdella osa-alueella: sen kellotaajudet ovat korkeammat ja kaksi kertaa enemmän kaistaa tarjoava GDDR5-muisti. GTX 650:n 1058 MHz:n kellotaajuus on 158 MHz korkeampi kuin GT 640:ssä, mutta silti kyseessä on melko pieni parannus. Merkittävämpi tehonlisäys saadaan GDDR5-muistilla, joka tarjoaa kaksi kertaa enemmän kaistaa kellojaksoa kohden kuin hitaampi DDR3-muisti. Nopeamman muistin ansiosta GeForce GTX 650 kykenee kilpailemaan AMD:n Radeon HD 7750:n kanssa.
Tarkastellaan korttia tarkemmin suhteessa sen kilpailijoihin:
|
|
GeForce GT 640 |
GeForce GTX 650 |
Radeon HD 7750 |
GeForce GTX 550 Ti |
GeForce GTS 450 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Varjostinytimiä |
384 |
384 |
512 |
192 |
192 |
|
Tekstuuriyksiköitä |
32 |
32 |
32 |
32 | 32 |
|
Väri-ROP:t |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Valmistusprosessi |
28 nm |
28 nm | 28 nm | 40 nm |
40 nm |
|
Ytimen (varjostimien) kellotaajuus |
900 MHz |
1058 MHz |
800 MHz |
900 (1800) MHz | 783 (1566) MHz |
|
Muistin kellotaajuus |
891 MHz DDR3 |
1250 MHz GDDR5 |
1125 MHz GDDR5 |
1025 MHz GDDR5 | 902 MHz GDDR5 |
|
Muistiväylä |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
192-bit | 128-bit |
|
Muistin kaistanleveys |
28.5 GB/s |
80 GB/s | 72 GB/s |
98.5 GB/s |
57.7 GB/s |
|
Muisti |
1 GB DDR3 |
1/2 GB GDDR5 |
1 GB GDDR5 |
1/2 GB GDDR5 |
1/2 GB DDR3 |
|
Virtaliittimet |
Ei |
1 x 6-pin |
Ei |
1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
|
TDP |
65 W |
64 W |
55 W |
116 W |
106 W |
|
Hinta |
$95-$110 |
~$109 |
$100-$140 |
$110-$150 |
$100-$110 |
Taulukossa näkyy selvästi GeForce GTX 650:n kasvanut etumatka muistikaistan osalta kun verrataan sitä GT 640 -malliin. Se vaikuttaisi päihittävän GeForce GTX 450:n lähes kaikilla osa-alueilla ja sen pitäisi pystyä tarjoamaan hyvää vastusta AMD:n Radeon HD 7750:lle. Odotuksemme GTX 650:n suhteen ovat korkealla ja odotamme innolla millaista vastusta se tarjoaa AMD:n saman hintaluokan kilpailijoille.
Nvidia on lähiaikoina laskenut GeForce GT 640:n hintaa 110 dollarista 100 dollariin tehdäkseen tilaa uudelle kortille. Toivottavasti GT 640:n hinta putoaisi vielä entisestään, jotta se pärjäisi kilpailussa 90 dollarin hintaiselle Radeon HD 6670 GDDR5 -mallille.
kommenttia 2
Tuleekohan tästä 660:sta uusi 560 ti. Ainakin hinnoittelu vaikuttaa aika hyvältä. Vain halvimmat (ja ehkä huonoimmat) 7850:t voittavat 660:n hinnoittelussa. Ihan hienolta näyttää nvidiankin puolelta jo. Kilpailu on aina tervetullutta.
Ja hyvä ja kattava testi kyllä. Pari pikku kirjoitus/ajatusvirhettä taisin kuitenkin löytää, esim.
"Sen jälkeen yhtiö on pyrkinyt korvaamaan aiempaan Fermi-sukupolveen pohjautuvat korttinsa kuten GeForce GTX 690:n, GTX 670:n, GTX 660 Ti:n ja GT 640:n."
Tuossa lauseessa ei taida kaikki täsmätä?
E: Ja jos nyt virheet laitetaan oikein suurennuslasin alle niin 9. sivulla puhutaan 7850:sta alle 150e hintaluokassa. Pitäisi ilmeisesti olla 7750.
Itseäni nuo eivät nyt niin haittaa, mutta joku komponenteista vähemmän tietävä voisi hämmentyä. :)
"Jos se ei ole rikki, korjaan sitä kunnes se on"
Alun ajatusvirhe oli tosiaan melkoinen, korjasin järkevämpään muotoon :)Myös 7850 korjattu 7750:ksi, hyvä kun joku huomaa. Noita numeroita menee helposti väärään järjestykseen ja oikolukiessakaan ei aina havaitse.