OCZ Vertex 3: Toisen sukupolven SandForce massoille

Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila

Testitulokset: Tehonkulutus







Tehonkulutuksen mittaukseen käytetty testilaitteistomme koostuu edelleen älykkäästä akkujärjestelmästä, joka mahdollistaa tasavirran tehonkulutuksen +5 V ja +12 V kiskoilta. Seuraava testilaitteistomme on vielä työn alla, mutta tulevaisuudessa se mahdollista myös + 3,3 V kiskon tehonkulutuksen mittaamisen eli voimme verrata myös VelociRaptorin tuloksia.

Vertex 3:n tehonkulutuslukemat ovat odotetulla tasolla. OCZ:n mukaan aseman suorituskykyä on paranneltu hieman ja se näkyikin aiemmissa mittauksissa. Tämän tuloksena myös aseman tehonkulutus on jonkin verran korkeampi.

Vaikka tulosten perusteella näkyy, että Vertex 3 kuluttaa enemmän tehoa kuin Seagate Momentus, on operaatioihin kuluva aika otettava myös huomioon. Mekaaninen asema kuluttaa aina enemmän tehoa absoluuttisella mittaustavalla. Järjestelmän tasolla SSD-asema nostaa tehonkulutusta, kun prosessorin ja muistin käyttöaste nousee nopeampien I/O-operaatioiden seurauksena (niiden ei tarvitse odotella toimettomana kovalevyltä luettavia tietoja). Mutta pitää ottaa huomioon, että SSD-asemaa käyttävä kokoonpano hoitaa nuo tehtävät nopeammin eli loppupeleissä SSD-asema laskee kokonaistehonkulutusta.

PCMark Vantage (x64)
HDD Suite
Keskimääräinen
tehonkulutus (W)
Todellinenl
tehonkulutus (mW)
Keskimääräinen
prosessorikuormitus (%)
Tehtävään käytetty aika (mm:ss)
Kingston SSDNow 100 V+
0.6 85 14.7 8:06
OCZ Agility 2
1.4 186 10.9 7:54
Intel X25-M
1.4 242 10.8 10:17
OCZ Vertex 3 Pro
1.6 207 15.1 7:41
OCZ Vertex 2
1.9 269 13.9 8:28
Seagate Momentus 5400.6
2.2 426 10.4 11:40
OCZ Vertex 3
2.3
305
15.1
7:50
G.Skill SATA II FM-25S2S-64GB
2.6 369 13.5 8:40

Kommentoi artikkelia