OCZ Vertex 3: Toisen sukupolven SandForce massoille
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila
Testitulokset: Tehonkulutus
Tehonkulutuksen mittaukseen käytetty testilaitteistomme koostuu edelleen älykkäästä akkujärjestelmästä, joka mahdollistaa tasavirran tehonkulutuksen +5 V ja +12 V kiskoilta. Seuraava testilaitteistomme on vielä työn alla, mutta tulevaisuudessa se mahdollista myös + 3,3 V kiskon tehonkulutuksen mittaamisen eli voimme verrata myös VelociRaptorin tuloksia.
Vertex 3:n tehonkulutuslukemat ovat odotetulla tasolla. OCZ:n mukaan aseman suorituskykyä on paranneltu hieman ja se näkyikin aiemmissa mittauksissa. Tämän tuloksena myös aseman tehonkulutus on jonkin verran korkeampi.
Vaikka tulosten perusteella näkyy, että Vertex 3 kuluttaa enemmän tehoa kuin Seagate Momentus, on operaatioihin kuluva aika otettava myös huomioon. Mekaaninen asema kuluttaa aina enemmän tehoa absoluuttisella mittaustavalla. Järjestelmän tasolla SSD-asema nostaa tehonkulutusta, kun prosessorin ja muistin käyttöaste nousee nopeampien I/O-operaatioiden seurauksena (niiden ei tarvitse odotella toimettomana kovalevyltä luettavia tietoja). Mutta pitää ottaa huomioon, että SSD-asemaa käyttävä kokoonpano hoitaa nuo tehtävät nopeammin eli loppupeleissä SSD-asema laskee kokonaistehonkulutusta.
PCMark Vantage (x64) HDD Suite |
Keskimääräinen tehonkulutus (W) |
Todellinenl tehonkulutus (mW) |
Keskimääräinen prosessorikuormitus (%) |
Tehtävään käytetty aika (mm:ss) |
---|---|---|---|---|
Kingston SSDNow 100 V+ |
0.6 | 85 | 14.7 | 8:06 |
OCZ Agility 2 |
1.4 | 186 | 10.9 | 7:54 |
Intel X25-M |
1.4 | 242 | 10.8 | 10:17 |
OCZ Vertex 3 Pro |
1.6 | 207 | 15.1 | 7:41 |
OCZ Vertex 2 |
1.9 | 269 | 13.9 | 8:28 |
Seagate Momentus 5400.6 |
2.2 | 426 | 10.4 | 11:40 |
OCZ Vertex 3 |
2.3 |
305 |
15.1 |
7:50 |
G.Skill SATA II FM-25S2S-64GB |
2.6 | 369 | 13.5 | 8:40 |
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään