Testitulokset: SiSoftware Sandra 2012

Sandra on PCMarkiin ja 3DMarkiin verrattuna synteettisempi testi, ja ottaa enemmän potentiaalia jokaisesta suorittimesta. Kuusiytimiset Sandy Bridge-E -suorittimet antavat parhaan tuloksen aritmetiikkatestissä, ja Ivy Bridgen IPC-kehitys antaa sille pienen etumatkan Core i7-2700K:n verrattuna.



Multimediatestin tulokset on jaettu kahteen kaavioon, sillä Phenom II ei tue AVX:ää. Kokonaislukuteho on AMD:n FX:n erikoisuus, kiitos sen kahdeksan kokonaislukuytimen. Liukulukulaskenta ei vuorostaan ole yhtä vakuuttavaa, johtuen jaetuista resursseista AMD:n arkkitehtuurissa.



AVX-käskyjen ansiosta kahdeksanytiminen FX päihittää Core i7-3770K:n kokonaislukutesteissä. Liukulukutesteissä käy sen sijaan päin vastoin, ja FX:n neljä liukulukuydintä ei pysy Intelin perässä.



Laitteistopohjainen AES-kryptaus ja dekryptaus Ivy Bridgessä, Sandy Bridgessä ja Bulldozerissa mahdollistaa datan käsittelyn niin nopeaan kuin sitä jaksetaan tuottaa. AES256-tulokset skaalautuvat siis muistikaistan mukaan. SHA-hashaus on paljon hitaampi prosessi, jonka hoitaa parhaiten kuusiytimiset Sandy Bridge-E -prosessorit.



Yllä ovat muistikaistatulokset, jotka tukevat kryptografiatestin tuloksia. DDR3-1600 -nopeudella Ivy Bridgellä ei ole juurikaan etua Sandyyn verrattuna, vaan se itse asiassa häviää hieman suoritustehossa.



SiSoftware päivitti Sandra 2012:n SP4-versioon arvostelua tehtäessä, mutta koska testit oli jo ajettus SP3-versiolla, päätimme pysyä siinä. Testin mukaan Ivy Bridgellä ja Sandy Bridgellä ei ole juuri eroa välimuistien latensseissa, eikä päivittäminen muuta tätä tulosta. Käytämme kuitenkin tulevissa artikkeleissa SP4-versiota.