Vähävirtaista pelaamista: AMD E-350 vs. Intel Atom D525 ja Ion 2
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 4 kommenttia
Testitulokset: Star Trek Armada 2
Kuten artikkelin alussa mainittiin, mukaan on otettu myös muutamia vanhempia pelejä, joiden pyöriminen saattaa olla hieman parempaa näillä hitaahkoilla kokoonpanoilla. StarCraft 2:n vaihtoehtona voi toimia tämä tosiaikainen tulevaisuuteen sijoittuva strategiapeli. Star Trek Armada 2 perustuu oikeisiin 3D-grafiikkoihin kuten myös SC2. Korkein tuettu resoluutio on 1280x1024.
Tuloksissa on yllättävää se, että ruudunpäivitysnopeus ei juuri ylitä huomattavasti uudemman StarCraft 2:n tuloksia, vaikka D525 / Ion 2 -yhdistelmä pärjääkin tässä tapauksessa hieman paremmin. Vanhempi peli ei luultavasti juuri osaa hyödyntää useampia prosessoriytimiä. Tosiaikainen strategia ei kuitenkaan vaadi ammuskelupelien nopeita refleksejä, joten tämäkin peli on pelattavuuden rajoilla D525/Ion 2 -alustalla.
Tuomio:
Star Trek Armada 2 on pelattavuuden rajoilla D525 / Ion 2 -alustalla, mutta E-350:llä peli pyörii vielä sujuvammin.
kommenttia 4
"Unreal Tournament
Kehittäjä Epic Games, Digital Extremes
Julkaisija GT Interactive
Pelimoottori Unreal Engine
Julkaisupäivä 30. marraskuuta, 1999
Lajityyppi FPS"
-Wikipedia
Tämä oli kyllä mielenkiintoinen testi! Itse ainakin löysin tästä paljon apua, oman HTPC:n kokoamiseen... Ois kiva tietää kuinka paljon tuo peliteho lisääntyy erillisellä näytönohjaimella?
Tosiaan iha hyvä välillä testailla tällastakin.
Tietääpähän vähän, että mihin noista ihan halvimmista systeemeistä on.
AMD:kin saanut kunnon setin aikaan, kun näyttää intel+nvidia liitos jäävän pääasiassa jalkoihin.
@2 Veikkaisin, ettei erillinen näyttis tuo pelitehoo juuri yhtään lisää, koska jo näissä testeissä näytti prossu olevan monesti se rajottava tekijä.
Asus P8P67 EVO // i7-2600K // PNY GTX580 + Accelero Xtreme Plus // 2x4GB 1333DDR3 // Kingston SSD 64GB + 1TB F3 + 2TB Caviar Green // Seasonic 750W