Nvidia GeForce GTX 560 Ti: GF114 saapuu, GF100 poistuu näyttämöltä
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 0 kommenttia
Tehonkulutus ja melutaso
Muutimme tehonkulutuksen mittaustapaa muutama näytönohjainjulkistus takaperin ja halusin varmistaa, että uudella mittaustavalla saadut tulokset ovat hyviä. Olemme testanneet useita DirectX 9, 10 ja 11 –pelejä ja kaikkein eniten tehoa tuntuisi vaativan Metro 2033. Testeissä huomattiin myös, että matalammat resoluutiot kuluttavat järjestelmän näkökulmasta enemmän tehoa kuin suuret resoluutiot. Siinä on ainakin jotain järkeä, sillä jos korkea resoluutio ei aiheuta GPU:sta johtuvaa pullonkaulaa joutuu prosessori työskentelemään enemmän. Tästä johtuen tehonkulutustestit ajetaan siis 1680x1050 resoluutiolla AAA ja 4 X AF käytössä.
On erittäin selvää, että Radeon HD 4870 oli aikamoinen peto aikoinaan. Kahden grafiikkapiirin kortti tarjoaa vieläkin kohtuullista suorituskykyä, mutta se kuluttaa todella paljon tehoa. Vuosien aikana tapahtunut absoluuttinen nopeus ei välttämättä ole noussut hirvittävästi, mutta suorituskyky wattia kohti on mennyt todella paljon parempaan suuntaan.
Seuraavaksi suurin tehorohmu on GeForce GTX 570 jota seuraa GTX 470. Erotuksen on tietysti se, että 570 on huomattavasti nopeampi, joten 4 W:n erolla ei ole juuri merkitystä verrattuna saadun nopeuslisän kannalta.
Näytönohjain |
Järjestelmän keskimääräinen tehonkulutus |
---|---|
GeForce GTX 560 Ti |
263.3 W |
GeForce GTX 570 |
292.6 W |
GeForce GTX 460 |
241.0 W |
GeForce GTX 470 |
288.9 W |
Radeon HD 6950 |
253.1 W |
Radeon HD 6870 |
234.1 W |
Radeon HD 5870 |
249.6 W |
Radeon HD 4870 X2 |
402.0 W |
GeForce GTX 560 Ti jää noiden kahden alapuolelle käyttäen keskimäärin 25 wattia vähemmän, mutta silti enemmän kuin AMD:n Radeon HD 6950 2 GB, joka on kuitenkin nopeampi korkeilla resoluutioilla pelatessa, mihin nämä kortit on tarkoitettukin. 10 watin keskimääräinen erotus järjestelmän tehonkulutuksessa heilauttaa suorituskyvyn wattia kohti lisää AMD:n puolelle.
Listan loppupäästä löytyy Radeon HD 5870, GeForce GTX 460 ja Radeon HD 6870, jotka kaikki sijoittuvat lähelle toisiaan. Kuten testituloksistakin jo voi päätellä, Radeon HD 5870 on edelleen suuri suosikki suorituskykynsä ansiosta vielä vuosi ilmestymisensä jälkeen. Nämä tehonkulutuslukemat vahvistavat sen asemaa nykykorttien joukossa, kunhan sen onnistuu löytämään hyvällä alennuksella.
Melu
Radeon HD 4870 X2 –mallia ei voinut sisällyttää DirectX 11 –pelitesteihin, sillä se tukee vain DirectX 10 –luokan ominaisuuksia. Sen voimia voitiin kuitenkin mitata World of Warcraftissa, tehonkulutuksessa sekä äänentason testissä. Se palvelee hyvänä referenssinä, sillä sen melutaso on kohtuullisen korkea rasituksessa.
Lepotilassa Radeon HD 4870 X2 ei kuitenkaan käy korviin eikä mikään tämän testin korteista ole erityisen äänekäs lepotilassa. Pahimmat meluhaitat syntyvät yleensä lippulaivamalleista, eikä niinkään keskitason keskihintaisista malleista. Lepotilan äänet ovat siis testissä kohtuullisen tasaiset.
Nvidian puolesta on todettava, että yhtiö todella onnistui voittamaan GF100-pohjaisten korttien meluongelmat ja GeForce GTX 560 Ti on testin hiljaisin kortti. Kymmenennen Metro 2033 Frontline Benchmark –kierroksen aikana se ei kuullosta juuri lepotilaa äänekkäämmältä ja se on itse asiassa hiljaisempi kuin GeForce GTX 460.
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään