Testissä viisi koteloa pelaajille 80 ja 120 dollarin väliltä
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
Corsair 300R
Corsairin Carbide Series 300R on tarpeeksi tilava ylisuurellekin ATX-emolevylle, joka leveys on lähes 30 cm. Ylempien ja alempien kehikoiden väliin on lisäksi jätetty tyhjää tilaa, mikä mahdollistaa enintään 41,5 cm pitkien näytönohjainten asentamisen korttipaikkoihin 1-5.
Suuri osa emolevyn tukijaloista sisältää kierteet ruuveja varten ja emolevyn keskelle jätetty tappi helpottaa asemointia ruuvien kiinnitystä varten.
Corsair on rajoittanut etupaneelin liittimien määrän vain kahteen USB 3.0 -liitäntään, mikä vähentää johtohässäkkä. Myös AC'97-liitännän korvaaminen HD Audio -liitännällä helpottaa prosessia. Jos käytössä on vielä vanha AC'97-liitäntä, kannattaa harkita emolevyn päivittämistä ennen uuden kotelon hankintaa.
Carbide Series 300R -kotelon mukana toimitetaan kasa ruuveja,tukijalkoja sekä muita tarpeellisia kiinnikkeitä emolevyn, SSD-aseman ja lisätuulettimien kiinnittämiseen.
Pienemmät 2,5 tuuman asemat on asennettava kelkkaan vain toiseen kulmaan, jotta yhden kelkan käyttäminen kaikille levyille olisi mahdollista niissä koteloissa, joissa on taustalevy kehikolle (vaikka 300R ei sellaista sisällä). Yksi isomman aseman kiinnityspinneistä on kuitenkin poistettava silikonisesta pehmusteestaan, jotta pienempi asema voidaan kiinnittää kelkan pohjaan.
Isot 5.25 tuuman asemat kiinnitetään kehikkoon salpamekanismilla, joka mahdollistaa kiinnittämisen ilman työkaluja. Asemat kiinnittyvät vain toiselta puolelta, mutta mekanismin vastakkaisella puolella on uloke, joka osuu aseman ruuvinreikiin.
Testissä käytetty P9X79 WS -emolevy on runsaat kaksi senttiä normaalia ATX-emolevyä leveämpi, mutta siitä huolimatta se mahtuu Corsairin koteloon hyvin ja jäljelle jää vielä ylimääräistäkin tilaa. Normaalia leveämpi emolevy estää silti osittain pääsyn kaapelireikiin, mistä syystä ATX- ja PCIe-virtakaapelit on kuljetettava paikalleen eri reittiä.
Lopputulos on tyylikäs, mutta vähäeleinen.
kommenttia 2
Hienoa että tulee pitkästä aikaa kotelo revikkaa. Näitä on mielenkiintoista lueskella sekä verrata esimerkiksi omaan laatikkoon, sille näistä ehdokkaista ei löytynyt voittajaa. Tuuletus ratkaisut, ulkonäkö, hiljaisuus, runsaat tilat ja esimerkiksi vesijäähdytys huomioon ottaminen. Tästä artikkelista puuttui ikäväksi tieto siitä että miten nämä kotelot menestyisivät nestejäähdytyksellä.
Vaikka NZXT valikoituikin voittajaksi, niin ulkonäkö pistää ainakin allekirjoittaneen hämmentyneeksi. Mielestäni kotelo on yksinkertaisesti ruma, mutta onneksi maailmalta löytyy ihmisiä joita tämän tapaiset kotelot miellyttävät, eikä omalla mielipiteelläni näin ollen hirveästi painoarvoa ole.
Sitten oltaisiin voitu mainita myös se että mikä on tämä "ylisuuri ATX" emolevy, onko se siis jokin Asuksen oma versio ATX:stä, vai onko se esim E-ATX luokan emolevy? Arvostelusta tuota ei saanut selville.
Kun huomiodaan ja arvioidaan koteloiden tiloja, asentamista, johtojen läpivientejä jne, pitäisi mielestäni arvostelussa olla silloin oikean kokoinen emolevy. Toki on hienoa että tuollainen poikkeavan kokoinenkin emolevy mahtuu näihin koteloihin, joissa noudatetaan ATX standardia.
Lisäksi jäähdytys tehoa oltaisiin voitu testata myös lisäämällä kaikkiin koteloihin tuulettimet niihin paikkoihin joihin se on mahdollista. Esimerkiksi, mikäli joku aikoo ostaa Xigmatekin kotelon, voi siihen ostettaessa hankkia lisää tuulettimia, jolloin jäähdytys teho luonnollisesti pitäisi kasvaa. Nuo In Winin ja MSI:n kotelot eivät kovin hyvin ole Suomessa edustettuina joten niille en itse muutoinkaan hirveästi anna painoarvoa.
In Winiin tosin on tullut törmättyä ainakin saksalaisissa nettikaupoissa, joten sieltä konetta tilaavat voivat hyötyä tästä artikkelista ainakin kyseisen kotelon osalta.
Hienoa olisi saada testiin ainakin Fractal Designing (Arc Midi, Define R3) kyseisen hintaluokan kotelot, ja lisäksi vaikkapa CoolerMasterin CM 690 II, HAF 912 Plus, NZXT:n H2 Classic, BitFenix Raider ja vaikkapa hieman alemman hintaluokan Shinobi Core. Kyseisiä koteloita saa monilta jälleen myyjiltä ympäri Suomen. Lisäksi mainitsemani kotelot ovat usein mainittuina tietokonepakettia kasatessa sellaista kysyville.
Vielä sellainen seikka joka tuli mieleen, että ellen aivan metsään ole mennyt niin muistelisin ensimmäisen Xigmatek Midgardin olleen iso vaikuttaja Fractal Designin Definelle, siis alkuperäiselle. Joten mikäli tuo uudempi revisio tuosta Midgardista on samalla tasolla kuin alkuperäinenkin, niin on se ehdottomasti yksi harkitsemisen arvoisista koteloista.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Asiaa puhut.