Testissä viisi koteloa pelaajille 80 ja 120 dollarin väliltä
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
Lämpötila, melutaso ja äänen suhde jäähdytystehoon
Kaksi eniten toisiaan muistuttavaa kotelomallia sijoittuu lämpötilatestissä ensimmäiseksi ja toiseksi. Ykköspaikan ottaa se kotelo, jossa on eniten valmiiksi asennettuja tuulettimia.
Vaikka ovella varustetut etupaneelit jakavatkin mielipiteitä, niistä on välillä hyötyä kotelon melutason hiljentämisessä. Myös paksummat materiaalit tekevät kotelosta hiljaisemman ja tuuletusreikien koolla ja sijainnilla on valtava merkitys melutason kannalta.
Vaikka NZXT:n ja Xigmatekin sisustat muistuttavat osin toisiaan, samankaltaisuudet eivät näy enää äänenvaimennusominaisuuksissa ja NZXT ja Xigmatek sijoittuvat taulukon vastakkaisiin päihin. Corsairin 300R on kolmesta ohuesta kotelosta hiljaisin ja myös viilein.
Jäähdytystehon suhde äänentasoon lasketaan vertaamalla kunkin kotelon tulosta kaikkien testi koteloiden keskiarvoon.
Koska matalammat lämpötilat ovat tässä tapauksessa hyvä asia, arvosteluasteikko pitää kääntää ympäri, jotta paremmin suoriutuvat kotelot saavat myös paremmat pisteet. Suhteellinen jäähdytysteho lasketaan jakamalla kaikkien koteloiden lämpötilan keskiarvo yksittäisen kotelon keskilämpötilalla.
Jakolaskuongelman alempi luku on jo käänteinen (suurempi nimittäjä tuottaa pienempiä lukuja), joten keskimääräinen melutaso jaetaan kaikkien koteloiden melutason keskiarvolla, jotta saadaan suhdeluku yksittäisen kotelon osalta.
NZXT:n Phantom 410 ottaa ykkössijan sekä jäähdytyksessä että äänentasossa, joten sen jäähdytystehon suhde äänentasoon on testin paras. Corsair jatkaa hyviä suorituksia halvempien mallien joukossa kun taas Xigmatekin huono äänieristys jättää sen taulukon keskivaiheille.
kommenttia 2
Hienoa että tulee pitkästä aikaa kotelo revikkaa. Näitä on mielenkiintoista lueskella sekä verrata esimerkiksi omaan laatikkoon, sille näistä ehdokkaista ei löytynyt voittajaa. Tuuletus ratkaisut, ulkonäkö, hiljaisuus, runsaat tilat ja esimerkiksi vesijäähdytys huomioon ottaminen. Tästä artikkelista puuttui ikäväksi tieto siitä että miten nämä kotelot menestyisivät nestejäähdytyksellä.
Vaikka NZXT valikoituikin voittajaksi, niin ulkonäkö pistää ainakin allekirjoittaneen hämmentyneeksi. Mielestäni kotelo on yksinkertaisesti ruma, mutta onneksi maailmalta löytyy ihmisiä joita tämän tapaiset kotelot miellyttävät, eikä omalla mielipiteelläni näin ollen hirveästi painoarvoa ole.
Sitten oltaisiin voitu mainita myös se että mikä on tämä "ylisuuri ATX" emolevy, onko se siis jokin Asuksen oma versio ATX:stä, vai onko se esim E-ATX luokan emolevy? Arvostelusta tuota ei saanut selville.
Kun huomiodaan ja arvioidaan koteloiden tiloja, asentamista, johtojen läpivientejä jne, pitäisi mielestäni arvostelussa olla silloin oikean kokoinen emolevy. Toki on hienoa että tuollainen poikkeavan kokoinenkin emolevy mahtuu näihin koteloihin, joissa noudatetaan ATX standardia.
Lisäksi jäähdytys tehoa oltaisiin voitu testata myös lisäämällä kaikkiin koteloihin tuulettimet niihin paikkoihin joihin se on mahdollista. Esimerkiksi, mikäli joku aikoo ostaa Xigmatekin kotelon, voi siihen ostettaessa hankkia lisää tuulettimia, jolloin jäähdytys teho luonnollisesti pitäisi kasvaa. Nuo In Winin ja MSI:n kotelot eivät kovin hyvin ole Suomessa edustettuina joten niille en itse muutoinkaan hirveästi anna painoarvoa.
In Winiin tosin on tullut törmättyä ainakin saksalaisissa nettikaupoissa, joten sieltä konetta tilaavat voivat hyötyä tästä artikkelista ainakin kyseisen kotelon osalta.
Hienoa olisi saada testiin ainakin Fractal Designing (Arc Midi, Define R3) kyseisen hintaluokan kotelot, ja lisäksi vaikkapa CoolerMasterin CM 690 II, HAF 912 Plus, NZXT:n H2 Classic, BitFenix Raider ja vaikkapa hieman alemman hintaluokan Shinobi Core. Kyseisiä koteloita saa monilta jälleen myyjiltä ympäri Suomen. Lisäksi mainitsemani kotelot ovat usein mainittuina tietokonepakettia kasatessa sellaista kysyville.
Vielä sellainen seikka joka tuli mieleen, että ellen aivan metsään ole mennyt niin muistelisin ensimmäisen Xigmatek Midgardin olleen iso vaikuttaja Fractal Designin Definelle, siis alkuperäiselle. Joten mikäli tuo uudempi revisio tuosta Midgardista on samalla tasolla kuin alkuperäinenkin, niin on se ehdottomasti yksi harkitsemisen arvoisista koteloista.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Asiaa puhut.