Testissä viisi koteloa pelaajille 80 ja 120 dollarin väliltä
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
In Win Mana 136
In Win Mana 136 sisältää ylhäältä alas ulottuvan kiinteän asemakehikon, joka käytännössä rajoittaa näytönohjaimen enimmäispituuden 29,2 senttiin. Kotelo on silti tarpeeksi kookas, jotta ylisuuri ATX-emolevymme mahtuu sisään.
Kaksirivinen USB 2.0 -liitin syöttää vain yhtä USB-porttia, kun taas kaksi USB 3.0 -porttia käyttävät standardiksi muodostunutta 19-pinnistä liitintä. In Win tukee AC'97 ja HD Audio -liittimiä yhdessä johdossa sekä erilliset liitännät standardille kaksipinniselle etupaneelin powe-LEDille ja Asuksen käyttämälle kolmipinniselle versiolle.
Tukijalat on kiinnitetty suoraan emolevykehikkoon, mikä vähentää irtonaisen asennustilpehöörin määrää. Mukana tulee kuitenkin yksi korttipaikan peite, jolle löytyy selitys katsomalla takapaneeliin.
Korttien on tarkoitus pysyä paikallaan yhden metallikiinnikkeen avulla, vaikka korttipaikat tukevat myös perinteisiä kiinnitysruuveja. Mukana toimitetaan kuitenkin vain yksi kiinnitysväline, sillä yhtä lukuun ottamatta kaikki korttipaikkojen peitteet ovat irti työnnettävää mallia (joka on halvempien koteloiden perinteinen ominaisuus). Kotelon mukana ei edes toimiteta kiinnitysruuveja, sillä saman kokoisissa asemien kiinnitykseen tarkoitetuissa ruuveissa on erikoiset avaimenreiän muotoiset päät.
Kiintolevypaikkojen päässä olevat kiinnikkeet vievät yhden ruuvinreiän. Koska kiintolevyt itsessään muodostavat merkittävän osan kiintolevykehikon tukirakenteesta, 2,5 tuuman asemia ei voida asentaa kehikkoon. Niille löytyy kuitenkin paikka pohjalevyssä, johon voidaan kiinnittää enintään kaksi SSD-asemaa.
Kotelosta ei löydy sopivia reikiä ATX/EPX 12 V kaapelin kuljettamiseksi, joten sen piti kiertää koko emolevy päästäkseen kohteeseensa. Lisäksi meidän oli pakko metsästää jostain suora SATA-kaapeli SSD-levyä varten, sillä emolevyn mukana toimitettiin pelkästään oikealle kääntyviä versioita.
In Winin Mana 136 -kotelon etupaneeli on valkoisella teksturoidulla pinnalla varustettua tukevaa muovia. Siniset LED-valot antavat oman silauksensa lopulliselle ulkonäölle.
kommenttia 2
Hienoa että tulee pitkästä aikaa kotelo revikkaa. Näitä on mielenkiintoista lueskella sekä verrata esimerkiksi omaan laatikkoon, sille näistä ehdokkaista ei löytynyt voittajaa. Tuuletus ratkaisut, ulkonäkö, hiljaisuus, runsaat tilat ja esimerkiksi vesijäähdytys huomioon ottaminen. Tästä artikkelista puuttui ikäväksi tieto siitä että miten nämä kotelot menestyisivät nestejäähdytyksellä.
Vaikka NZXT valikoituikin voittajaksi, niin ulkonäkö pistää ainakin allekirjoittaneen hämmentyneeksi. Mielestäni kotelo on yksinkertaisesti ruma, mutta onneksi maailmalta löytyy ihmisiä joita tämän tapaiset kotelot miellyttävät, eikä omalla mielipiteelläni näin ollen hirveästi painoarvoa ole.
Sitten oltaisiin voitu mainita myös se että mikä on tämä "ylisuuri ATX" emolevy, onko se siis jokin Asuksen oma versio ATX:stä, vai onko se esim E-ATX luokan emolevy? Arvostelusta tuota ei saanut selville.
Kun huomiodaan ja arvioidaan koteloiden tiloja, asentamista, johtojen läpivientejä jne, pitäisi mielestäni arvostelussa olla silloin oikean kokoinen emolevy. Toki on hienoa että tuollainen poikkeavan kokoinenkin emolevy mahtuu näihin koteloihin, joissa noudatetaan ATX standardia.
Lisäksi jäähdytys tehoa oltaisiin voitu testata myös lisäämällä kaikkiin koteloihin tuulettimet niihin paikkoihin joihin se on mahdollista. Esimerkiksi, mikäli joku aikoo ostaa Xigmatekin kotelon, voi siihen ostettaessa hankkia lisää tuulettimia, jolloin jäähdytys teho luonnollisesti pitäisi kasvaa. Nuo In Winin ja MSI:n kotelot eivät kovin hyvin ole Suomessa edustettuina joten niille en itse muutoinkaan hirveästi anna painoarvoa.
In Winiin tosin on tullut törmättyä ainakin saksalaisissa nettikaupoissa, joten sieltä konetta tilaavat voivat hyötyä tästä artikkelista ainakin kyseisen kotelon osalta.
Hienoa olisi saada testiin ainakin Fractal Designing (Arc Midi, Define R3) kyseisen hintaluokan kotelot, ja lisäksi vaikkapa CoolerMasterin CM 690 II, HAF 912 Plus, NZXT:n H2 Classic, BitFenix Raider ja vaikkapa hieman alemman hintaluokan Shinobi Core. Kyseisiä koteloita saa monilta jälleen myyjiltä ympäri Suomen. Lisäksi mainitsemani kotelot ovat usein mainittuina tietokonepakettia kasatessa sellaista kysyville.
Vielä sellainen seikka joka tuli mieleen, että ellen aivan metsään ole mennyt niin muistelisin ensimmäisen Xigmatek Midgardin olleen iso vaikuttaja Fractal Designin Definelle, siis alkuperäiselle. Joten mikäli tuo uudempi revisio tuosta Midgardista on samalla tasolla kuin alkuperäinenkin, niin on se ehdottomasti yksi harkitsemisen arvoisista koteloista.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Asiaa puhut.