60/64 GB SSD-vertailu: Crucial, Samsung ja SandForce

Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 0 kommenttia

Testilaitteisto


Testilaitteisto
Prosessori
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), 32 nm, 3.3 GHz, LGA 1155, 6 MB jaettua L3-välimuistia, Turbo Boost käytössä
Emolevy
ASRock Z68 Extreme4, BIOS v1.4
Muisti
Kingston Hyper-X 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 V
Järjestelmälevy
OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6Gb/s
Testatut asemat Crucial m4 64 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: 0009

Samsung 830 64 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: CXMO

Crucial m4 128 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: 0009

Crucial m4 256 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: 0009

Crucial m4 512 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: 0009

Samsung 830 256 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: CXMO

SandForce Async 60 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: -

SandForce Sync 60 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: -

SandForce Toggle 120 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: -

SandForce Sync 240 GB SATA 6Gb/s, Ohjelmistoversio: -
Näytönohjain
Palit GeForce GTX 460 1 GB
Virtalähde
Seasonic 760 W, 80 PLUS
Järjestelmän ohjelmistot ja ajurit
Käyttöjärjestelmä
Windows 7 Ultimate 64-bit
DirectX
DirectX 11
Näytönojaimen ajurit Näytönohjain: Nvidia 270.61
RST: 10.5.0.1022
Virtu: 1.1.101


Testit
Tom's Hardware Storage Bench v1.0
Perustuu nauhoitettuihin toimintoihin
Iometer 1.1.0
Samanaikaisten toimijoiden määrä = 1, 4 KB satunnaisoperaatiot: LBA=16 GB, vaihteleva jononsyvyys, 128 KB peräkkäisoperaatiot, vaihteleva jononsyvyys
PCMark 7
Storage Suite

Kommentoi artikkelia