Mikro-stutterointi ja GPU-skaalaus CrossFirellä ja SLI:llä

Artikkelin kirjoittaja: Panu Roivas | 0 kommenttia

Testilaitteisto



Testilaitteisto
CPU
Intel Core i5-2500K @ 5 GHz pullonkaulan ehkäisemiseksi
Jäähdytys
Prolimatech SuperMega + Noiseblocker Multiframe PWM
Emolevy
Gigabyte Z68X-UD7
RAM
8 GB Kingston HyperX 1600 "Genesis"
SSD
256 GB Samsung 470 Series
Virtalähde
Cougar GX 105080 PLUS Gold
Kokonaisteho 1050 W
Yhdistetty 3.3V/5V 160 W
Yhdistetty 12V 1008 W
Hyötysuhde
93 %

OS
Windows 7 x64 Ultimate
Testilaitteet
Virtamittari
Energy Logger 4000 (Conrad Electronic)

• pitkän aikavälin mittaus
• monitorointi
• tehonkulutusmittaus, max 1.2 KW
Voltcraft SBC-500 (Conrad Electronic)
• Milliwatin tarkkuudella
• Tehonkulutusmittaus 500 W asti
Desibelimittari
Voltcraft SL-400 (Conrad Electronic)

• äänentason mittaus
• pitkän aikavälin mittaus
• monitorointi
Synteteettiset testit
3DMark 11
  • Grahpics Tests 1-4
Unigine Sanctuary v.2.4
  • Dynamic lights
  • HDR rendering
  • Parallax occlusion mapping
  • Ambient occlusion mapping
  • Translucence
  • Volumetric light and fog
  • Particle systems
  • Postprocessing
  • Interactive experience with fly-through mode
Pelitestit
DirectX 11 Metro 2033
Aliens Vs. Predator
DirectX 10 Call of Juarez
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
DirectX 9 Mafia II


Suorituskykykategoriat: Gamer ja Enthusiast

Vaikka testaammekin useilla resoluutioilla ja asetuksilla, olemme valinneet kaksi eri suorituskykykategoriaa, jotka ottavat huomioon budjetin. Gamer-kategoria testataan 1680x1050-resoluutiolla, ja Enthusiast 1920x1080-resoluutiolla. Kuvanlaatuasetukset ovat pelikohtaisia, mutta ne on sopeutettu kategorioihin.

Suorituskykyindeksi ja laskentatapa

Puhtaan FPS-lukemien yhteen ynnäämisen sijaan rankkaamme kortit kategorian mukaan. Kortti voi olla melko heikko Enthusiast-kategoriassa, mutta se saattaa toimia hyvin Gamer-kategoriassa. Kumulatiiviset FPS-lukemat eivät anna hyvää kuvaa suorituskyvystä kaikissa tilanteissa, joten tästä syystä käytämme tätä uudempaa metodia.

Kuinka siis saamme tulokset? Otamme yhden edustavan GPU:n molemmilta valmistajilta keskitasolta (HD 6870, GTX 560 Ti) sekä huipulta (HD 6970, GTX 570) ja arvioimme niiden suorituskyvyn 15 pelissä. Laskemme tästä keskiarvon näille kahdelle eri ryhmälle. Käytämme näitä kahta mallia referenssinä laatuasetuksille jokaisessa testissä ja asetamme ne 100% tasoksi omissa kategorioissaan. Kaikkien suorituskykyprosenttien summa jaetaan testien lukumäärällä, ja tuloksena on kaksi indeksiä. Koska synteettinen keskiarvo on riippumaton valmistajasta, tulosten pitäisi olla tasapuolisia. Metodi voi vaikuttaa monimutkaiselta, mutta käytännössä se on helppo. Niin kauan kuin testaat tyypillisillä asetuksilla, tulosten pitäisi antaa hyvä kuva hinta/suorituskyky suhteesta jokaisella kortilla.

Tehonkulutus ja lämpötilamittaus

Kuormitamme suoritinta Prime95:llä taustaprosessina. Mittaamme tehonkulutuksen ensin budjettikortilla jonka tehonkulutuslukemat tiedetään (ensin idlessä ja sitten FurMarkilla). Vähennämme kortin idle-lukeman ja rasituslukeman kokoonpanon tehonkulutuksesta, joten saamme tehonkulutuksen ilman näytönohjainta. Voimme siis vähentää 131 wattia teholukemista saadaksemme pelkän näytönohjaimen kulutuksen. Testaamme kuitenkin myös kokonaistehonkulutuksen.

Kommentoi artikkelia