Mikro-stutterointi ja GPU-skaalaus CrossFirellä ja SLI:llä
Artikkelin kirjoittaja: Panu Roivas | 0 kommenttia
Testilaitteisto
Testilaitteisto | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | Intel Core i5-2500K @ 5 GHz pullonkaulan ehkäisemiseksi | |||||||||
Jäähdytys | Prolimatech SuperMega + Noiseblocker Multiframe PWM | |||||||||
Emolevy | Gigabyte Z68X-UD7 | |||||||||
RAM | 8 GB Kingston HyperX 1600 "Genesis" | |||||||||
SSD | 256 GB Samsung 470 Series | |||||||||
Virtalähde | Cougar GX 1050 • 80 PLUS Gold
| |||||||||
OS | Windows 7 x64 Ultimate | |||||||||
Testilaitteet | ||||||||||
Virtamittari | Energy Logger 4000 (Conrad Electronic) • pitkän aikavälin mittaus • monitorointi • tehonkulutusmittaus, max 1.2 KW | |||||||||
Voltcraft SBC-500 (Conrad Electronic) • Milliwatin tarkkuudella • Tehonkulutusmittaus 500 W asti | ||||||||||
Desibelimittari | Voltcraft SL-400 (Conrad Electronic) • äänentason mittaus • pitkän aikavälin mittaus • monitorointi |
Synteteettiset testit | |
---|---|
3DMark 11 |
|
Unigine Sanctuary v.2.4 |
|
Pelitestit | |
DirectX 11 | Metro 2033 Aliens Vs. Predator |
DirectX 10 | Call of Juarez S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat |
DirectX 9 | Mafia II |
Suorituskykykategoriat: Gamer ja Enthusiast
Vaikka testaammekin useilla resoluutioilla ja asetuksilla, olemme valinneet kaksi eri suorituskykykategoriaa, jotka ottavat huomioon budjetin. Gamer-kategoria testataan 1680x1050-resoluutiolla, ja Enthusiast 1920x1080-resoluutiolla. Kuvanlaatuasetukset ovat pelikohtaisia, mutta ne on sopeutettu kategorioihin.
Suorituskykyindeksi ja laskentatapa
Puhtaan FPS-lukemien yhteen ynnäämisen sijaan rankkaamme kortit kategorian mukaan. Kortti voi olla melko heikko Enthusiast-kategoriassa, mutta se saattaa toimia hyvin Gamer-kategoriassa. Kumulatiiviset FPS-lukemat eivät anna hyvää kuvaa suorituskyvystä kaikissa tilanteissa, joten tästä syystä käytämme tätä uudempaa metodia.
Kuinka siis saamme tulokset? Otamme yhden edustavan GPU:n molemmilta valmistajilta keskitasolta (HD 6870, GTX 560 Ti) sekä huipulta (HD 6970, GTX 570) ja arvioimme niiden suorituskyvyn 15 pelissä. Laskemme tästä keskiarvon näille kahdelle eri ryhmälle. Käytämme näitä kahta mallia referenssinä laatuasetuksille jokaisessa testissä ja asetamme ne 100% tasoksi omissa kategorioissaan. Kaikkien suorituskykyprosenttien summa jaetaan testien lukumäärällä, ja tuloksena on kaksi indeksiä. Koska synteettinen keskiarvo on riippumaton valmistajasta, tulosten pitäisi olla tasapuolisia. Metodi voi vaikuttaa monimutkaiselta, mutta käytännössä se on helppo. Niin kauan kuin testaat tyypillisillä asetuksilla, tulosten pitäisi antaa hyvä kuva hinta/suorituskyky suhteesta jokaisella kortilla.
Tehonkulutus ja lämpötilamittaus
Kuormitamme suoritinta Prime95:llä taustaprosessina. Mittaamme tehonkulutuksen ensin budjettikortilla jonka tehonkulutuslukemat tiedetään (ensin idlessä ja sitten FurMarkilla). Vähennämme kortin idle-lukeman ja rasituslukeman kokoonpanon tehonkulutuksesta, joten saamme tehonkulutuksen ilman näytönohjainta. Voimme siis vähentää 131 wattia teholukemista saadaksemme pelkän näytönohjaimen kulutuksen. Testaamme kuitenkin myös kokonaistehonkulutuksen.
Kommentoi artikkelia
Kirjaudu sisään