A10-5800K: alivoltit ja ylikellotus

Ei olisi ollut temppu eikä mikään tiputtaa A10-5800K:n kellotaajuutta ja samalla laskea jännitettä mahdollisimman pienen tehonkulutuksen saavuttamiseksi. Tässä testissä ei kuitenkaan ole kyse 100 watin APU:n tunkemisesta mini-ITX-koteloon. Sen sijaan halusimme säilyttää saman suorituskyvyn, mutta mahdollisimman pienellä jännitteellä.

BIOSin kautta asetettu 1,25 V jännite vaikutti aluksi vakaalta. Järjestelmä kuitenkin kaatui pari kertaa useamman tunnin mittaisen testipaketin ajamisen aikana, joten päädyimme nostamaan jännitteen 1,275 volttiin. Myös alustan kaikki virransäästöominaisuudet olivat käytössä, joten tehonkulutusta olisi voinut vähentää enää vaihtamalla virtalähteen paremmaksi, vaihtamalla muistit tai ehkä käyttämällä yksinkertaisempaa emolevyä. Meitä kiinnostaa kuitenkin enemmän prosessorin säädöillä saavutettavat muutokset tehonkulutuksessa.



Tehonkulutuksen säätämisen jälkeen ylikellotus vaikutti mielenkiintoisemmalta projektilta. Keskustelimme aiemmassa artikkelissamme ylikellotusguru Sami Mäkisen kanssa nimenomaan Llanon kellottamisesta ja sen keskustelun perusteella lähdimme säätämään myös Trinityn kelloja ylöspäin. Aloitimme säädön näytönohjaimesta nostamalla integroidun Radeon HD 7660D:n ytimen kellotaajuuden 800 Mhz:stä aina 1083 Mhz:n käyttäen AMD:n omaa OverDrive-sovellusta (siihen vaaditiin Northbridgen jännitteen asettamista 1,275 volttiin). Sen jälkeen prosessorin kellotaajuutta lähdettiin nostamaan aina 4,4 GHz, jossa se saatiin vakaaksi 1,5 voltin jännitteellä.

Aiemmassa testissämme saimme A10-5800K-suorittimen pyörimään vakaana 4,5 GHz taajuudella kaikkien ytimien toimiessa täydellä teholla. Yritimme samaa myös tällä kertaa, mutta havaitsimme, että hieman alle 70 asteen lämpötilassa ydinten kellotaajuus putosi takaisin 1,4 GHz tasolle jännitteen tippuessa 0,91 volttiin prosessoreiden viilentämiseksi, kun käytössä oli AMD:n referenssimallin FX-sarjan jäähdytin. Testasimme kellotusta myös AMD:n tarjoamalla Asetekin suunnittelemalla vesijäähdytyksellä, mutta sekään ei riittänyt pitämään prosessoria vakaana 4,5 GHz kellotaajuudella.



Jouduimme siis tyytymään 4,4 GHz taajuuteen kaikilla ytimillä, mikä jäi suurimmaksi arvoksi ennen kuin jäähdytysjärjestelmä tappoi tehokkaasti suorituskyvyn. Huomasimme kuitenkin prosessin aikana toisen erikoisen ja mielenkiintoisen asian, jolla voi olla vaikutusta aggressiiviseen kellotukseen. Heti kun nostimme kelloja 4,5 GHz tasolle ja ryhdyimme hivuttamaan niitä 4,6 ja 4,7 GHz kohti samalla jännitettä nostaen, MSI:n FM2-A85XA-G65-emolevy pakotti prosessorin kertoimet alimmillaan 29x tasolle, huolimatta siitä, että UEFI:n ja OverDriven mukaan kertoimet eivät olleet muuttuneet.

Emme ole täysin varmoja onko kyseessä tarkoituksellinen emolevyn virransyötön suojamekanismi, mutta se vaikuttaa todennäköiseltä, ottaen huomioon, kuinka nopeasti tehonkulutus nousee kun jännitettä ja kellotaajuutta kasvatetaan.

Loppupeleissä kyseessä saattaa olla kaksi erilaista suojamekanismia: AMD:n oma lämpötilaseuranta estää APU:n lämpötilaa nousemasta liian korkealle ja MSI:n emolevy, joka estää tehonkulutuksen nousemisen yli tietyn rajan, vaikka lämpötila ei vielä muodostukaan ongelmaksi.