Päivityspohdintaa: vaatiiko SSD-levy todella SATA 6 Gb/s -väylän?
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila | 2 kommenttia
Testitulokset: Storage Bench v1.0 ja PCMark 7
Aloitetaan testi perinteiseen tapaan PCMark 7 -testillä sekä omaa tuotantoamme olevalla Storage Bench v1.0 -testipaketilla.
Tulokset vaihtelevat reippaasti siirryttäessä hitaimmasta 3 Gb/s -porttiin liitetystä SSD-asemasta 6 Gb/s -porttiin liitettyyn nopeaan asemaan.
Esimerkiksi Crucialin 256 GB m4:n suorituskyky tipahtaa 168 megatavusta sekunnissa 140 megatavuun sekunnissa kun väylän nopeus rajoitetaan 3 gigabittiin sekunnissa, vaikka 168 MB/s vauhti ei sinänsä ylitäkään 3 Gb/s -liitännän kapasiteettia. Kyseessä on silti karkeasti ottaen 17 prosentin pudotus suorituskyvyssä.
Vertailun vuoksi Intelin SSD 320 ei juuri kärsi väylän vaihdoksesta. Se on sinänsä ymmärrettävää, sillä levy ei tue kuin 3 Gb/s liitäntää.
Crucialin m4 ei kärsi yhtä paljon PCMark 7 -testissä. PCMark 7 painottaa enemmän satunnaisia siirto-operaatioita, joissa hitaampi liitäntä ei juuri vaikuta kokonaissuorituskykyyn.
Tuloksissa näkyy silti selkeä jakauma hitaampien ja nopeampien välillä ja 6 Gb/s -liitäntää tukevat asemat sijoittuvat taulukon yläpäähän.
kommenttia 2
SSD:n hankinta kannattaa tosiaankin aina. Kun hankin vanhaan koneeseeni Intelin X25-M 160GB:n, koneen muutos parempaan suuntaan oli järkyttävän dramaattinen. Mikään muu asia tietokonemaailmassa ei ole koskaan tehnyt minuun niin suurta vaikutusta kuin X25-M:n hankinta aikoinaan teki. Ja hyvä levy se on edelleenkin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Olisin halunnut lukea vielä miten asemat käyttäytyvät testissä kun NTFS levyosio on pakattu ja kun haluaa saavuttaa nopeutta RAID 0:lla (kaksi SSD asemaa). Ts. onko NTFS pakattu levy SandForcelle sama asia kuin pakattu data. Miten SSD-asemat huomioivat kirjoituskertojen eri "urille" kirjoittamisen juuri RAID 0 kompinaatiossa. Ymmärtääkseni varhaisemmat SSD-asemat eivät huomioineet asiaa lainkaan. Juu nykyiset S-ATA käyttiskovalevyni ovat RAID 0 pakassa. ;-)